Como es requerido por ley, todos los años, a finales de octubre, el Ministro de Inmigración tiene que dar su reporte anual al Parlamento sobre lo que aconteció en Inmigración y las proyecciones hacia el año siguiente, en este caso para el 2017.
El Ministro dio su reporte esta semana, y la mayoría de los críticos que han hablado hasta ahora sobre este tema han dicho que para el próximo año no habrá ningún incremento en el número de inmigrantes que va a ser aceptado. Sin embargo, yo estoy en desacuerdo con esa afirmación.
Las proyecciones que se hicieron en el 2015 para el año 2016 hablaban de un promedio de 260 a 285 mil inmigrantes. Pero cuando el gobierno actual estaba haciendo su campaña prometió traer 25 mil refugiados de Siria que no eran parte de las proyecciones hechas para el 2016. Esto significó que se agregaron a las proyecciones 25 mil nuevos inmigrantes.
En esta lógica, para la proyección para el año 2017 no empezamos con el número de 260 o 285 mil, sino que, con la base creada con el aumento de los refugiados en el 2016, lo que implica un aumento de por lo menos 25 mil inmigrantes.
El Ministro también dijo que el año pasado se trajo un total de 55,800 refugiados (entre refugiados sirios y de otros países), explicando que para el próximo año va a haber una reducción en el número de refugiados.
Es por estos números que muchas personas plantean que en el anuncio hecho por el Ministro esta semana no se aumenta el número de inmigrantes en comparación con los números efectivos de este año. Sin embargo, tal y como dije antes, el aumento es sensible dado que, por ejemplo, la cantidad de refugiados menos va a ser sustituida por miembros de la clase familiar e inmigrantes económicos. Es decir que va a haber un incremento de inmigrantes económicos y de personas hacia los programas de reunificación familiar.
Para puntualizar, queda claro que la proyección de inmigración para este año era de 260 a 285 mil, pero que la misma aumentó sustantivamente por los refugiados sirios. En el anuncio hecho esta semana, el ministro dijo que para el 2017 se esperan 300 mil nuevos inmigrantes, lo que significa que habrá un incremento significativo de nuevos residentes.
El Consejo Asesor del gobierno en materia de crecimiento económico dijo que Canadá tenía que recibir 450 mil inmigrantes por año para asegurarnos que para el 2030 tengamos reemplazada la población de adultos mayores.
Otros análisis han llegado también a la conclusión de que se necesita una inmigración anual del 1 por ciento de la población, que son aproximadamente 370 mil.
El problema es que no se puede traer un tercio más de inmigración de un año para el otro porque el país no está preparado para afrontar los gastos que se requieren, no existe la infraestructura para recibirlos (hospitales, escuelas, maestros, etc.), y tampoco tenemos el personal para ayudarlos con los programas de asentamiento.
Definitivamente se necesitan más inmigrantes, ya sean 450 mil o 370 mil por año, pero se tiene que hacer de una manera responsable y se debe de ir incrementando el número paulatinamente a fin de tener preparada la infraestructura necesaria para poderlos procesar y recibir.
Otro cambio que anunció el Ministro es que se va a eliminar el requisito de residencia condicional para las esposas o esposos y parejas en unión libre que sean patrocinadas. Esta es una de las promesas que hizo el Partido Liberal durante su campaña, lo reiteraron una vez que fueron elegidos, y la iniciativa ya pasó por el Parlamento y se espera que, para mediados del año que viene, ya estas personas que sean patrocinadas no tengan a que llegar con la residencia condicional, sino que directamente con la residencia permanente.
La residencia condicional fue implementada para tratar de parar el abuso hacia los ciudadanos canadienses y residentes permanentes de personas que los usaban para venir a Canadá. Dándoles una residencia condicional se esperaba que se parara el abuso, pero de acuerdo con los análisis hechos, no se ha notado mucha diferencia en términos de la existencia de personas sin escrúpulos que abusan de la bondad de ciudadanos y residentes.
En este sentido, el Ministro de Inmigración y muchos de los críticos que presentaron sus propuestas durante el periodo consultativo, tienen claro que para los casos donde hay abusos, donde la persona llega a Canadá y no quiere permanecer con el patrocinador, ya existen mecanismos en la ley de inmigración para empezar un proceso y quitarles la residencia permanente sin necesidad de tener esta residencia condicional.
Diversos sectores llegaron a la conclusión de que esta residencia condicional al final de cuentas lo único que ha hecho es forzar a personas vulnerables que no conocen las excepciones a la regla de vivir dos años con el patrocinador, a permanecer en situaciones de peligro.
Igual, para muchos patrocinadores, personas que conocían las excepciones al tener que vivir con el patrocinador durante dos años, y siendo las excepciones si había abuso físico, mental, psicológico, sexual o financiero, para evitar tener que vivir con el patrocinador los acusaban de violencia.
En general, los cambios anunciados por el Ministro de Inmigración me parecen muy positivos, veo el incremento al número de inmigrantes, de hecho, creo que este año ha sido en el que se ha tenido el número más alto de inmigrantes en más de cien años.
Es súper positivo, es positivo que se va a incrementar el número de persona que pueden venir como trabajadores calificados, como mano de obra especializada bajo el Canadian Experience Class, y no tenemos que olvidar que estamos esperando los otros cambios que fueron anunciados durante la campaña y que fueron ratificados tan pronto como el gobierno asumió el poder.
Estos son los cambios al programa Express Entry, donde se va a dar puntaje adicional por tener familia en Canadá, se le va a dar puntaje adicional a los estudiantes internacionales, estamos esperando que cambie la edad de dependencia y también estamos esperando los cambios al programa de ciudadanía. Va a ser un año de muchos cambios positivos.
